www.m3u8

不丹网友：让不丹成为（中、印、不）三国友谊的纽带事实上，正如外媒在报道中普遍提及的那样，多年来，中国虽未与不丹建交，但两国始终保持友好往来与交流。而中国与不丹关系的变化，也并非由这次访问才起。早在7月10日的一篇报道中，印度“有线”网站就关注到了某种迹象：在今年6月30日向议会提交的政府年度报告中，不丹首相关于中国的表述与往年有所不同。

再有就是登山公司的组织水平。“今年珠峰登顶的第一个窗口期是在5月16-18日，当时我们合作的尼泊尔登山公司，其创始人有多次成功登顶的经验，因此敢于让我们的队伍第一批向珠峰进发”，韩啸说，“而大量的队伍在冲顶时间放在了第二个窗口期，即20-22日前后，认为该窗口期的好天气更长，更适宜于冲顶，导致了大量的队伍在这个时间段集中出发，也最终导致了珠峰冲顶阶段的‘堵车’情况发生。”

让我开始觉得这件事情有些奇怪是后来陆奇的各种去向问题，可以说最显著的特点的就是“步步低”，从传言去小米，到后来做了拼多多的独董，再到现在成为YC的第一人也是唯一人重返中国，你会发现每一个传言和选择，都是处于一个螺旋下降状态，总让人萌生一种陆奇何须如此的感慨。为此，陆奇做了一个天时地利与人和的解释，我看完之后觉得，基本是说不通的。

然而，拒绝对过去罪恶历史化并不等于已经替受害者说话，事实上，今天的后人是无法代替当年的受害者说出真相的。我们今天所能做的也许正是像布鲁玛那样，不只是从个人道德良心，而且是从国家政治制度的优化来期待绝大多数人有意识地改变他们旧有的思考习惯和偏见，也就是布鲁玛所说的，在政治上成熟起来。

当日本人把目光从广岛转向南京时，这种历史短视尤为明显。许多日本人否认有南京大屠杀，这与德国形成了强烈的对比。在德国，只有极少数人不承认大屠杀，但在日本，相当庞大的保守势力坚持认为，对日军大规模屠杀中国平民的报道是夸大其词，平民伤亡是战争必然造成的结果。日本年青一代对日军罪行的认识之所以模糊而不完整，日本的教科书回避历史事实是一个主要原因。保守的教育部（文部省）和左派教师的争论对峙陷入僵局。德国教科书把对纳粹的抵抗提升到政治德性的高度，相比之下，在日本，当年支持战争的信仰价值观（神道教）和天皇制度至今仍然没有受到实质性的批判和否定。

不丹国王和政府领导人则回应表示：不方钦佩中国发展成就，欢迎中国提出的“一带一路”倡议取得积极进展……不丹愿同中方就双边关系、边界问题等保持沟通。从上述系列表态，印度“有线”网站称首先感受到的是中不两国之间“明显的温度”。在这篇大量引用中方发布新闻的报道中，“有线”网站指出，孔铉佑对不丹的访问之所以重要，首先是因为“这是中印洞朗边界摩擦后中国高官首次访问不丹”。